Mejor control del PCV2 con una nueva vacuna frente a PCV2 y Mycoplasma Hyopneumoniae en comparación con una vacuna combinada intradérmica en lechones sometidos a infección experimental

F. Colin2 , I. Kiss1 , N. Pálmai1 , P. Mazerolles2
1 Scientific Support and Investigation Unit, Cava-Phylaxia, Budapest,Hungary
2 Ceva Santé Animale, Libourne, Francia

 

Antecedentes y objetivos

El circovirus porcino tipo 2 (PCV2) es uno de los principales patógenos responsables de las pérdidas de productividad en los sistemas porcinos modernos1.
 
Las vacunas eficaces deben limitar la viremia, la excreción y la persistencia viral en los tejidos linfoides. Este estudio comparó la protección frente a PCV2 inducida por Cirbloc® M Hyo (CMH) y una vacuna intradérmica contra PCV2/Mhyo (Vacuna A), centrándose en la viremia, la excreción fecal y las cargas virales en los linfonodos (LN).
 

Material y métodos

Se vacunó a lechones de una granja de elevado nivel sanitario a las tres semanas de edad con CMH o con la Vacuna A. A las ocho semanas, se sometió a los cerdos a un desafío con PCV2d. El muestreo posterior al desafío midió la viremia por PCV2 y la excreción rectal2 (AUC).
 
En la necropsia, se cuantificó el ADN de PCV2 (log10 copias/μL) en los linfonodos mesentéricos, mediastínicos e inguinales. En este análisis solo se evaluaron los criterios de valoración relacionados con PCV2.

Resultados

CMH produjo una viremia notablemente menor en comparación con la Vacuna A (AUC: 0,000 frente a 1,823 log10 copias/μl x semana). La excreción fecal también se redujo en el grupo de CMH (AUC: 0,000 frente a 3,976 log10 copias/μl x semana). Las cargas virales en los LN fueron sistemáticamente más bajas tras la vacunación con CMH: LN mesentéricos: CMH 0,73, Vacuna A 2,02; LN mediastínicos: CMH 0,93, Vacuna A 2,97; LN inguinales: CMH 0,56, Vacuna A 2,03. En todos los parámetros del PCV2 (viremia, excreción y carga viral en tejido linfoide), CMH demostró un control numéricamente superior, llegando a ser significativo (para las cargas en el tejido, p < 0,05).

control-pcv2-image-01

control-pcv2-image-02

control-pcv2-image-03

control-pcv2-image-04

 

 

 

Discusión y conclusión

Aunque la vacunación intradérmica sin aguja ofrece ventajas prácticas en el manejo de los cerdos y la seguridad del operador, su rendimiento en este estudio fue inferior al de Cirbloc® M Hyo. CMH proporcionó una supresión más sólida de la replicación del PCV2, lo que se reflejó en una reducción sustancial de la viremia, la excreción y las cargas virales en los linfonodos. Estos resultados respaldan a CMH como la opción más eficaz para controlar la infección por PCV2 en condiciones de desafío experimental.

Referencias

  1. Chae, C. Interaction of vaccination and porcine circovirus type 2, porcine reproductive and respiratory syndrome virus, and Mycoplasma hyopneumoniae. Vet. J. 2016. 212, 1-6. 2.
  2. Brunborg et al., Quantitation of porcine circovirus type 2 isolated from serum/plasma and tissue samples of healthy pigs and pigs with postweaning multisystemic wasting syndrome using a TaqManbased real-time PCR, J Virol Methods, 2004. 122 (2), 171-178.