Salvador Oliver1 , Antonio Martínez2 , Laura Martí7 , Marta Atzet2 , Víctor Fernández2 , Jorge Maza2 , Ana del Valle1 , David Espigares1
1 Ceva Salud Animal, Barcelona, España
2 Grupo Vall Companys, Lleida, España
Este estudio se llevó a cabo en dos granjas: A y B. A las 3 semanas de edad, se seleccionaron 80 lechones por granja y se distribuyeron en dos grupos de tratamiento. Los animales del grupo vacunado (n = 40) fueron inmunizados con una dosis única de Cirbloc M Hyo® y los lechones del grupo de control (n = 40) no fueron vacunados. Se tomaron muestras de sangre de ambos grupos a las 3, 7 y 9 semanas de edad.
Las muestras de suero se procesaron mediante ELISA de PCV2 (Porcine Circovirus type 2 Antibody Test Kit®,
Biochek) y mediante PCR de PCV2 (muestras en pools de 5). Además, los lechones virémicos frente a el PRRSv a
las 3 semanas de edad también se evaluaron mediante PCR de PRRSv.
Los resultados del ELISA (valor S/P) se analizaron mediante el test de Mann-Whitney. Además, se ajustó un
modelo de regresión para la Granja A. El nivel de significación se fijó en p < 0,05.
Todos los resultados de la PCR de PCV2 (a las 3, 7 y 9 semanas de edad) fueron negativos en ambas granjas. En la granja A, los lechones vacunados presentaban niveles de anticuerpos frente a PCV2 significativamente más altos que los del grupo control a las 7 (2,37 ± 0,37 frente a 1,67 ± 0,58) y 9 (2,22 ± 0,33 frente a 0,98 ± 0,46) semanas de edad (Figura 1). Además, se detectaron en la granja a cinco lechones de 3 semanas de edad del grupo vacunado que dieron positivo en la PCR de PRRSv. Estos animales presentaban niveles de anticuerpos frente a PCV2 de 2,45 ± 0,43 y 2,24 ± 0,35 a las 7 y 9 semanas de edad, respectivamente (Figura 2).
En la granja B también se observó una respuesta humoral frente a PCV2 significativamente mayor en el grupo vacunado en comparación con el no vacunado, tanto a las 7 (1,94 ± 0,35 frente a 1,20 ± 0,45) como a las 9 (2,10 ± 0,28 frente a 0,68 ± 0,30) semanas de edad (Figura 3). En esta segunda granja todos los animales dieron negativo a la PCR del PRRSv en el mo-mento de la vacunación.
*Diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) entre los grupos de tratamiento.
Figura 1: Granja A: Resultados del ELISA S/P para el PCV2 (media ± DE) en muestras de suero de animales vacunados y no vacunados.
Figura 2: Granja A: Resultados del valor S/P del ELISA para PCV2 (media ± DE) en muestras de suero de animales vacunados con Cirbloc M Hyo®, diferenciando entre aquellos que eran virémicos a PRRSv y los no virémicos en el momento de la vacunación.
*Diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) entre los grupos de tratamiento.
Figura 3: Granja B: Resultados del valor S/P del ELISA para PCV2 (media ± DE) en muestras de suero de animales vacunados y no vacunados
En ambas explotaciones, la respuesta de anticuerpos contra el PCV2 inducida por Cirbloc M Hyo® fue elevada y uniforme, tal y como se ha descrito en otros estudios2. Esta fuerte seroconversión sugiere que el kit ELISA de Biochek utilizado en estos estudios puede ser una herramienta útil para la monitorización de la vacunación. Curiosamente, los lechones virémicos de PRRSv en el momento de la vacunación siguieron el mismo patrón de seroconversión de PCV2 que los no virémicos.
Franzo, G. and Segalés, J. Porcine Circovirus 2 Genotypes, Immunity and Vaccines: Multiple Genotypes but One Single Serotype. Pathogens. 2020 Dec 14;9(12):1049.
Oliver, S. et al. Effect of a novel PCV2d and Mycoplasma hyopneumoniae combined vaccine on PCV2 antibody levels, viraemia, enzootic pneumonia -like lesions and productive parameters. ESPHM 2026. IMM-PP-16.