F. Reimus1 , S. Müller1 , S. Mück1 , V. Zaalof1
1 Clínica veterinaria, Tierärzte Team Tiefenbach GmbH, Crailsheim-Tiefenbach, Alemania
Antecedentes y objetivos
El circovirus porcino tipo 2 (PCV2) y el Mycoplasma hyopneumoniae (M. hyo) son los principales patógenos del complejo respiratorio porcino (PRDC). En este artículo se describe el impacto de la introducción de cerdos vacunados con CIRBLOC® M Hyo en una explotación de engorde con PRDC grave y rendimiento reducido.
Material y métodos
El presente caso clínico se produjo en un engorde de 1280 plazas (sistema al aire libre), positiva a swIAV, PRRSV-1, M. hyo y PCV2d. Los lechones habían sido vacunados previamente frente a M. hyo/PCV2 (VAC1) y PRRSV (vacuna viva atenuada). En septiembre de 2024, el 10 % de los cerdos en fase de engorde temprano mostraron dificultad respiratoria, alta mortalidad (7 %) y un marcado retraso en el crecimiento con respuesta limitada a los antibióticos. Se sometió a examen post mortem (PME) a dos cerdos (28 kg, 31 kg). También se realizó una evaluación estandarizada de pulmones de sacrificio (n = 170). Se examinaron muestras de pulmón (Lu), suero (S) y fluido oral (OF) de VAC1 mediante una combinación de diversas pruebas de PCR para la detección de patógenos respiratorios en cerdos (IVD 2022). A partir de los resultados, el productor cambió a VAC2. Para evaluar la eficacia de VAC2, se repitió la evaluación de pulmones en el momento del sacrificio en septiembre de 2025 (n = 77). Se compararon la mortalidad, el índice terapéutico y el rendimiento productivo durante el engorde entre los dos grupos.
Resultados
Resultados de laboratorio en VAC1: PME: swIAV (Ct-26), PRRSV-1 (Ct-16, cepa de campo), M. hyo (Ct-22, Lu); PCV2d (Ct-26, ganglios linfáticos). Lu: PRRSV UE (Ct-28), PCV2d (Ct-32), M. hyo (Ct-27). S: PCV2 (Ct-36), PRRSV UE (Ct-31). OF: PCV2 (Ct-27,5), PCV3 (Ct-36).
La puntuación pulmonar entre VAC1 y VAC2 mostró una disminución de la prevalencia de bronconeumonía (73,83 % frente a 36,36 %) y del índice EP (4,24 frente a 1,75). Mejora del rendimiento (VAC2): disminución de la mortalidad en un 5,3 %, aumento de la ganancia media diaria en 129 g, así como reducción del uso de antimicrobianos.
Figura 1: Pulmón bronconeumónico.
Figura 2: Datos pulmonares y de rendimiento de VAC1 y VAC2.
Discusión y conclusión
VAC2 mejoró la salud respiratoria, redujo el uso de antimicrobianos y disminuyó la mortalidad, lo que, en última instancia, condujo a mejores resultados económicos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los efectos estacionales y otros factores que influyen en la variabilidad del manejo podrían aumentar el riesgo de sesgo al comparar ambos grupos.